തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരുടെ നിയമനത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി അധികാരം ഏറ്റെടുക്കുന്നു  

ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉറപ്പാക്കാൻ, സുപ്രീം കോടതി കടന്നു.  

ഭാഗം XV ലെ ആർട്ടിക്കിൾ 324 പ്രകാരം ഇന്ത്യയുടെ ഭരണഘടന തെരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള കേന്ദ്രമന്ത്രിസഭയുടെ ശുപാർശകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രപതിയാണ് ഇതുവരെ, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറെയും ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ (ഇസിഐ) തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറെയും നിയമിക്കുന്നത്. 

എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഇപ്പോൾ മാറ്റാൻ ഒരുങ്ങുകയാണ്. ഇന്ത്യൻ പ്രധാനമന്ത്രി, പ്രതിപക്ഷ നേതാവ് (LoP), ഇന്ത്യൻ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് (CJI) എന്നിവരടങ്ങുന്ന മൂന്നംഗ സമിതിയുടെ ശുപാർശയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണറെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരെയും നിയമിക്കുന്നത് എന്ന് സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു.  

2ലെ അന്തിമ ഉത്തരവിൽ^nd 2023 മാർച്ചിൽ അനൂപ് ബറൻവാൾ വേഴ്സസ് യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ കേസ്, മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർ തസ്തികകളിലേക്കുള്ള നിയമനത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രധാനമന്ത്രി ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു കമ്മിറ്റി ടെൻഡർ ചെയ്യുന്ന ഉപദേശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രപതിയാണ് ഇത് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ഇന്ത്യൻ സുപ്രീം കോടതി വിധിച്ചു. ഇന്ത്യയുടെ മന്ത്രി, ലോക്‌സഭയിലെ പ്രതിപക്ഷ നേതാവ്, അങ്ങനെയൊരു നേതാവ് ഇല്ലെങ്കിൽ, ഏറ്റവും വലിയ സംഖ്യാബലമുള്ള ലോക്‌സഭയിലെ പ്രതിപക്ഷത്തെ ഏറ്റവും വലിയ പാർട്ടിയുടെ നേതാവ്, ഇന്ത്യയുടെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്.  

ഇന്ത്യൻ ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷനായി ഒരു സ്ഥിരം സെക്രട്ടേറിയറ്റ് സ്ഥാപിക്കുന്നതും അതിന്റെ ചെലവ് ഇന്ത്യൻ കൺസോളിഡേറ്റഡ് ഫണ്ടിലേക്ക് ഈടാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശ്വാസം സംബന്ധിച്ച്, യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ / പാർലമെന്റ് ആവശ്യമായത് കൊണ്ടുവരുന്നത് പരിഗണിക്കാമെന്ന് കോടതി തീക്ഷ്ണമായ അപ്പീൽ നൽകി. ഇന്ത്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായി മാറും. 

ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണറെയും ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർമാരെയും നിയമിക്കുന്നതിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിജെഐ) ഒരു പങ്ക് ഏറ്റെടുക്കുന്നത് മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, എക്സിക്യൂട്ടീവിന്റെ) അധികാരത്തെയും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളെയും ജുഡീഷ്യറി ലംഘിക്കുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു ഉദാഹരണമാണെന്ന് പലരും വാദിക്കും. അധികാരത്തിലില്ലാത്ത രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും വ്യവഹാരം നടത്തുകയും ഭരണഘടനാ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ (ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷൻ ഉൾപ്പെടെ) നിഷ്പക്ഷതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ഭരണകക്ഷിയെ തങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ നേട്ടങ്ങൾക്കായി അത്തരം സ്ഥാപനങ്ങളെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതായി ആരോപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. ഈ വിധി പോലും രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തകരുടെ റിട്ട് ഹർജികളിൽ നിന്നാണ്. അതിനാൽ, സാഹചര്യം വളരെ തോന്നുന്നു, നീ അത് ചോദിച്ചു!  

***