മഹാരാഷ്ട്ര സർക്കാർ രൂപീകരണം: ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യം അതിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച ത്രില്ലിലും സസ്പെൻസിലും

ബിജെപി പ്രവർത്തകർ (ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും മോശം ഘട്ടമായി പ്രതിപക്ഷം) വാഴ്ത്തുന്ന ഈ രാഷ്ട്രീയ കഥ കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു - എന്തുകൊണ്ടാണ് ബിജെപി ശിവസേനയുമായുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള സഖ്യത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടത്, തിരിച്ചും? സംസ്ഥാനത്ത് ഭരണം നൽകുന്നതിന് പങ്കാളിത്തത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ബിജെപിക്കും ശിവസേനയ്ക്കും സംസ്ഥാനത്തെ ജനങ്ങൾ വോട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം വ്യക്തമായി കാണിച്ചു. അവർ രണ്ടുപേരും ഒരേ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, അവർക്ക് പൊതുവായ ഹിന്ദുത്വ അജണ്ടയുണ്ട്, യഥാർത്ഥത്തിൽ ദീർഘകാല പങ്കാളിയായിരുന്നു. അതിനാൽ, ഇത്തവണ എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചത്? സഖ്യ ധർമ്മത്തിന്റെ നിർവചിക്കപ്പെടാത്ത ചാരനിറത്തിലുള്ള മേഖലയിലാണ് ഒരുപക്ഷേ ഉത്തരം.

പടിഞ്ഞാറൻ ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനമായ മഹാരാഷ്ട്രയിൽ അടുത്തിടെ സമാപിച്ച നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്മിശ്ര വിധിയാണ് നൽകിയത്. ബിജെപി ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റകക്ഷിയായി ഉയർന്നുവെങ്കിലും സംസ്ഥാനത്തെ ജനങ്ങൾ മറ്റ് പാർട്ടികളുമായി സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

വർഷങ്ങളായി ശിവസേന ബിജെപിയുടെ സഖ്യകക്ഷിയായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇത്തവണ ബന്ധത്തിന്റെ നിബന്ധനകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടു, നീണ്ട ആലോചനയ്ക്ക് ശേഷം ഇരുവരും മറ്റ് വഴികൾ തേടാൻ തുടങ്ങി. സഖ്യമുണ്ടാക്കിയതിന് ശേഷം ഭൂരിപക്ഷം അവകാശപ്പെടാൻ പാർട്ടികൾക്ക് തുല്യമല്ലാത്ത അവസരങ്ങൾ ഗവർണർ നൽകിയെങ്കിലും വൈകാതെ ഗവർണറുടെ ശുപാർശകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ രാഷ്ട്രപതി ഭരണം ഏർപ്പെടുത്തി.

ശിവസേനയും എൻസിപിയും കോൺഗ്രസും സഖ്യമുണ്ടാക്കുന്നതും സർക്കാർ രൂപീകരണവും സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകൾ തുടർന്നു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള ധാരണകളൊന്നും അവർക്കില്ലായിരുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അവർ വളരെ സമയമെടുത്തു, പക്ഷേ അവർ ഏതാണ്ട് വക്കിലെത്തിയപ്പോൾ, നവംബർ 23 ന് അതിരാവിലെ ഒരു അട്ടിമറി വന്ന് ഗവർണർ ബിജെപി സർക്കാരിനെ അധികാരപ്പെടുത്തി. വലിയ രഹസ്യവും തിടുക്കവും. 54 അംഗങ്ങളുള്ള എൻ‌സി‌പിയുടെ പിന്തുണ സംഖ്യാശാസ്ത്രത്തിന് കാരണമാകുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുകയും ഒരു അലിത് പവാർ ഉപമുഖ്യമന്ത്രിയായി സത്യപ്രതിജ്ഞ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.

എന്നാൽ, നവംബർ 23ന് വൈകുന്നേരത്തോടെ 9 എൻസിപി അംഗങ്ങൾ മാത്രമാണ് ബിജെപിയെ പിന്തുണച്ചതെന്ന് വ്യക്തമായി. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, നവംബർ 30 ന് മഹാരാഷ്ട്രയിലെ പുതിയ ബിജെപി സർക്കാർ സഭയുടെ വിശ്വാസം നേടുമോ എന്ന് കണ്ടറിയണം.

ബിജെപി പ്രവർത്തകർ (ഇന്ത്യൻ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും മോശം ഘട്ടമായി പ്രതിപക്ഷം) വാഴ്ത്തുന്ന ഈ രാഷ്ട്രീയ കഥ കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു - എന്തുകൊണ്ടാണ് ബിജെപി ശിവസേനയുമായുള്ള തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള സഖ്യത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടത്, തിരിച്ചും? സംസ്ഥാനത്ത് ഭരണം നൽകുന്നതിന് പങ്കാളിത്തത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ ബിജെപിക്കും ശിവസേനയ്ക്കും സംസ്ഥാനത്തെ ജനങ്ങൾ വോട്ട് ചെയ്തുവെന്ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം വ്യക്തമായി കാണിച്ചു. അവർ രണ്ടുപേരും ഒരേ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, അവർക്ക് പൊതുവായ ഹിന്ദുത്വ അജണ്ടയുണ്ട്, യഥാർത്ഥത്തിൽ ദീർഘകാല പങ്കാളിയായിരുന്നു. അതിനാൽ, ഇത്തവണ എന്താണ് തെറ്റ് സംഭവിച്ചത്? സഖ്യ ധർമ്മത്തിന്റെ നിർവചിക്കപ്പെടാത്ത ചാരനിറത്തിലുള്ള മേഖലയിലാണ് ഒരുപക്ഷേ ഉത്തരം.

തുല്യരിൽ ആരാണ് ഒന്നാമനാകുന്നത്, സഖ്യകക്ഷികൾക്കിടയിൽ മന്ത്രിസ്ഥാനങ്ങൾ ഏത് അനുപാതത്തിലാണ് പങ്കിടേണ്ടത്? ഭരണഘടന പറയുന്നത് ... ''വീടിന്റെ ആത്മവിശ്വാസം ആസ്വദിക്കുന്നു'' എന്നാണ്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഏറ്റവും വലിയ ഒറ്റക്കക്ഷി എന്ന നിലയിൽ ബിജെപി മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനം നിലനിർത്താൻ നിർബന്ധിക്കുകയും ശിവസേനയ്ക്ക് മന്ത്രിസ്ഥാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ശിവസേനയ്ക്ക് സ്വീകാര്യമല്ലാത്ത മുഖ്യമന്ത്രി സ്ഥാനം ഇത്തവണ പങ്കിടാൻ ബിജെപി തയ്യാറായില്ല. പക്ഷെ എന്തിന്? ഏതൊരു ആരോഗ്യകരമായ പങ്കാളിത്ത ബന്ധത്തിനും വിശ്വാസവും കൊടുക്കലും എടുക്കലും ആവശ്യമാണ്. എന്തിനാണ് മുഖ്യമന്ത്രി പദത്തിനായി കുടുങ്ങിയത്? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് ഒരു പൊതു വേഷം മാത്രമാണ്. അതോ അതിലും കൂടുതലാണോ?

സർക്കാർ അധികാരമേറ്റയുടൻ ബിജെപി നേതാവ് രവിശങ്കർ പ്രസാദ് പറഞ്ഞു, ''സാമ്പത്തിക മൂലധനം നിയന്ത്രിക്കാൻ സേന-കോൺഗ്രസ് കരാർ ഗൂഢാലോചന''. സന്ദർഭത്തെക്കുറിച്ച് തീർത്തും ഉറപ്പില്ല, എന്നാൽ ഈ പ്രസ്താവന പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ അസംബന്ധവും പൊതുജന വിശ്വാസത്തിന് ഹാനികരവുമായി കാണപ്പെട്ടു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഈ പാർട്ടികൾ തലസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം ഉൾപ്പെടെ സംസ്ഥാനം ഭരിച്ചു. സേനയുടെയും കോൺഗ്രസിന്റെയും കൈകളിൽ വരുന്ന തലസ്ഥാനത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം (മുഖ്യമന്ത്രി പദത്തിലൂടെ) തടയേണ്ടത് അനിവാര്യമാണെന്ന് ബിജെപി കരുതിയത് എന്തുകൊണ്ട്? തീർച്ചയായും, ശിവസേനയും കോൺഗ്രസും ദേശവിരുദ്ധരല്ല.

വിശകലനത്തിന്റെ മറ്റൊരു മാനം ഗവർണർ (സംസ്ഥാനത്തെ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ ഏജന്റ്) വഹിക്കുന്ന പങ്കാണ്. രാഷ്ട്രപതി ഭരണം ഏർപ്പെടുത്താൻ ഗവർണർ ശുപാർശ ചെയ്തപ്പോൾ സംസ്ഥാനത്ത് ഭരണഘടനാ സംവിധാനത്തിന് എന്തെങ്കിലും തകർച്ചയുണ്ടായോ? അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നതിൽ സേന-എൻസിപി-കോൺഗ്രസ് എന്നിവരോട് അദ്ദേഹം നീതിയും നീതിയും പുലർത്തിയിരുന്നോ?

എന്തുകൊണ്ടാണ് രാഷ്‌ട്രപതി ഭരണം പിൻവലിക്കാനുള്ള പ്രഖ്യാപനം ഇത്ര തിടുക്കത്തിലും രഹസ്യമായും സത്യപ്രതിജ്ഞ നടത്തിയത്? നിയമസഭയിൽ ഒരാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ വിശ്വാസ പ്രമേയത്തിന് മുമ്പ് നിയമം പാലിക്കുമെന്നും കുതിരക്കച്ചവടം നടക്കില്ലെന്നും എന്തെങ്കിലും ഉറപ്പ്? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾ ആരോട് ചോദിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, പക്ഷേ, സീസറിന്റെ ഭാര്യ സംശയത്തിന് അതീതയായിരിക്കണം!

***

രചയിതാവ്: ഉമേഷ് പ്രസാദ്