ന് നൂറുകണക്കിന്th 2016 നവംബറിലാണ് മോദി സർക്കാർ ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ള നോട്ട് നിരോധനം നടപ്പാക്കിയത് കറൻസി നോട്ടുകൾ (INR 500, INR 1000) നിരവധി ആളുകൾക്ക് അസൗകര്യമുണ്ടാക്കി. ഈ നടപടിയെ ഭരണകക്ഷി പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ പിന്തുണച്ചെങ്കിലും പ്രതിപക്ഷം വ്യാപകമായ വിമർശനം ഉന്നയിച്ചു. വ്യവഹാരങ്ങളുടെ ബാഹുല്യം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇന്ത്യയുടെ പരമോന്നത നീതിപീഠം ഏറെ കാത്തിരുന്ന വിധി 02 ജനുവരി 2023-ന് പുറപ്പെടുവിച്ചു. വിവേക് നാരായൺ ശർമ്മ Vs യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ റിട്ട് പെറ്റീഷൻ (സിവിൽ) No.906 Of 2016. ഭൂരിപക്ഷ വിധിയിലൂടെ കോടതി സർക്കാരിന്റെ നടപടി സാധൂകരിച്ചു.
ഏറെ പ്രതീക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്ന ഇന്ത്യയുടെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ വിധിയോട് ഇന്ത്യയിലെ മൂന്ന് പ്രധാന ദേശീയ രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ പരസ്പരം വളരെ വ്യത്യസ്തമായാണ് പ്രതികരിച്ചത്.
1. ബി.ജെ.പി
സുപ്രീം കോർട് കാ ആജ് ഒരു ബഹുത് ഹീ മഹത്വപൂർണ ഫൈസല ആയിട്ടുണ്ട്.
2016-ൽ മോദി സർക്കാരിന്റെ അതിഹാസിക് ഫൈസൽ, ജിസം 500 കൂടാതെ 1,000 ന്റെ നോട്ടുകൾ യോ താ, ഉസകി വൈധാനികതാ കോ ചുനൗതി ദേനെ വാലി സാരി യാചികയോം കോ കോർട്ട് അല്ല.
– ശ്രീ @rsprasad
ആതങ്കവാദം കി റീഡ് കോ തൊഡനെ മെൻ ഡിമോണെറ്റൈജേഷൻ നെ മഹത്വപൂർണമാക്കുന്നു.
അതെ ഫൈസല ദേശഹിതം ഞാൻ കിയ ഗയാ ഥാ കൂടാതെ ആജ് കോർട്ടും ഇത് നിർണ്ണായകമാണ്.
– ശ്രീ @rsprasad
2. കോൺഗ്രസ്
“നോട്ട് നിരോധനം ബഹുമാനപ്പെട്ട സുപ്രീം കോടതി ശരിവച്ചു എന്ന് പറയുന്നത് തികച്ചും തെറ്റിദ്ധാരണാജനകവും തെറ്റുമാണ്. പാർലമെന്റിനെ മറികടക്കാൻ പാടില്ലായിരുന്നുവെന്ന് ബഹുമാനപ്പെട്ട ഒരു ജഡ്ജി തന്റെ വിയോജിപ്പിൽ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
നോട്ട് നിരോധനം സംബന്ധിച്ച സുപ്രീം കോടതി വിധിയെ കുറിച്ച് ശ്രീ @Jairam_Ramesh ന്റെ പ്രസ്താവന.
മല്ലികാർജുൻ ഖാർഗെ, പ്രസിഡന്റ്: ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ്
മോഡി സർക്കാർ ദ്വാരാ ലാഗൂ നോട്ടബന്ദി കാ പരിണാമം —
– 120 ലോകോം കി ജാനെം ഗൈ
– കരോഡോം ലോക്കോം കാ റോജഗാർ ഛീന
– അസംഗതി ക്ഷേത്ര തബാഹ് ഹുആ
– കാലാ ധന് നഹീം കമ് ഹൂ
– നഖീ നോട്ട് ബദേ
മോഡി സർക്കാർ ദ്വാരാ നോട്ടബന്ദി കാ നിർണ്ണയ ഭാരതീയ അർത്ഥവ്യവസ്ഥയിൽ ഒരു വലിയ ഗഹരെ ശഗ.
3. കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യ - സി.പി.ഐ
സുപ്രീം കോടതി നോട്ട് അസാധുവാക്കലിന്റെ നിയമസാധുതയെക്കുറിച്ചാണ് തീരുമാനിച്ചത്, അത് ശരിയായ തീരുമാനമാണോ എന്നല്ല.
നിയമത്തിന്റെ നാല് ചുവരുകൾക്ക് അനുസൃതമായ ഒരു തീരുമാനം അത് ധാർമ്മികമോ ജനപക്ഷമോ ആക്കില്ല.
ജനങ്ങൾ കഷ്ടപ്പെട്ടു, അതാണ് സത്യം. അതിനായി ഞങ്ങൾ ഉത്തരവാദിത്തം തേടുന്നു!
***
